分享
科普作品
没有能源的世界,是死寂的世界
得票 474 阅读 2485 评论 0
目录

第一章 能源篇 我们知道,物质、能量、信息是人类社会生活的三个基本要素。物质、能量及信息三者缺一不可,那么问题来了,假如缺失了能源,世界会变成什么样子?你了解的能源又是什么样子的呢?我们对待能源的态度又该是怎样的?读一读此文,我相信你会找到你想要的东西的!

评委点评 评语汇总

这篇文章开头很精彩,越往后越平常,越缺乏雕琢。同时前后反差过于明显,过渡很突兀。尤其是后面的内容,变成了知识介绍,百度百科。希望作者能再将后面部分仔细打磨打磨,应当是一篇不错的文章。

2017-10-26 17:34 吴一波 ——

开篇非常好,后面很尴尬。假如全文都贯彻开篇的危机感,在故事叙述中科普,就太好了。可惜,开篇之后,作者着急进入所谓的科普干货部分,就开始了一堆一堆地堆砌科学概念和定义。这不叫科普,这叫国家电网的企业宣传手册。这就是我们经常在政府机关大楼的墙上看见的那种宣传海报。只有定义和概念的条理明晰,没有流动的情节,没有叙事。最重要的是没有人,完全看不到任何人的影子。

2017-10-24 15:36 匿名 ——

文章开头便假想如果没有了能源世界会是什么样子,从而引出话题,即能源的重要性。总体而言文章趣味性强,语言通俗易懂,又为我们介绍了各种能源,科学性强。但文章也存在一些问题,如在引用材料时语言不够精炼,没必要把停电时的细节描述的这么详细,应当再简练一些。总体来说是一篇不错的科普文章。

2017-10-12 21:31 匿名 ——

生活在21世纪这样一个物质、信息飞速发展的时代,外面离不开推动这一切正常运行的激励——能源,而作者正是从能源这一角度出发,从能源骤缺带来的影像、能源的分类、能源的源头等多个角度进行阐述,可以说是广泛的进行了一次围绕能源的科普,文章最后的反思类话语,升华了文章的主题,呼吁人们珍惜、节约每一份能源。美中不足的地方在于文章多次出现“断片”现象——话说一半戛然而止让人不知所云;其次是文章根据能源分类角度进行阐释的时候,角度过于繁杂,难以给读者一个较为清晰明确的框架。可以说,本文依然不失为一篇合格的科普文章

2017-10-12 19:10 匿名 ——

本文将“节约能源”的观念贯穿始终,有一定的思想性。行文从能源的历史切入,层层展开,既具有较强的科学史色彩又体现了较强的科学性。总体逻辑线索较为明确,全文叙事结构较为清晰。尤为值得称道的是,本文具有较强的实用性,通过对当前传统能源、新能源使用及发展情况的描述,坚定地传播节能理念。本文的不足在于:1.艺术性不强,教科书式的行文体例影响了文章的可读性、趣味性;2.本文行文总体上较为生涩,内部语言风格跳跃度较大、统一性较差,既有学术论文写作的痕迹,又有科普小品文创作的尝试,时而强烈的客观描述,时而强烈的主观色彩,集中风格杂糅在一起,影响文稿的流畅度和传播力。3.部分章节不通顺,部分语句明显没有叙述完成。

2017-09-28 23:55 匿名 ——

这篇文章我个人不太喜欢,原因如下: 1.引用数据等太多,显得内容比较枯燥,有点难读下去。 2.文章的脉络不太清晰,读的时候不太明白文章想讲些什么。 3.文章的语言缺少趣味性,而且讲故事和科普的内容分割的太清晰,导致文章不够流畅和连贯。 文章的优点在于: 1.选题现实性较强,是大众应当密切关注的问题。 2.比较严谨,有相应数据支撑内容的科学性。 希望在科学性和趣味性上做到平衡,同时整理一下文章的脉络。

2017-09-02 01:18 匿名 ——

点赞拉票需在微信中进行!

请用微信扫描下方二维码