分享
科普作品
以浪漫的情怀认识气象
得票 71 阅读 870 评论 1

作者专访

张啸:科普是一项严谨而有趣的事业

目录

如何理性地思索,如何将大自然这匹脱缰的野马束缚归顺,为人类所用?对待科学的思考,您不妨先读读这篇文章,再结合自己感兴趣的内容使用探究式的思考方法,确立一个主题,运用一条主线,发挥自己的探索和创造精神,追究问题的各种方面,也许您会理解得更加彻底和真切。

评委点评 评语汇总

文笔优美,但段之间转圜稍显生硬,每段自成篇章,有很大的扩写空间。而且某些基础概念尚需解释。

2017-11-08 22:10 匿名 ——

通读全文,感觉像是一篇散文,作者具备的文学功底也令我印象深刻,文章巧妙地将诗词融入气象,增加了文章的可读性,气象也显得浪漫起来,富有诗意。但就内容而言,作者未将气象的各个方面穿插起来,过度显得生硬。作者不妨从文章的故事性入手,争取在下一轮中有更好的发挥。

2017-11-07 23:59 匿名 ——

文章构思巧妙,兼具文学性与科学性,可以看出作者的独具匠心。段落较为清晰,但是每段内容给人一种混杂的感觉。一段内容既有古诗又有科普,还有作者随性而发的提问和感慨,虽然内容丰富,但没有很好的结合起来,尤其是一段不带任何感情色彩说明再加上自问自答会让人突然失去阅读节奏。希望作者以后能够在这点上有所突破。

2017-11-07 21:20 匿名 ——

将古典诗词融入一篇科普文章,很考验作者的文字功底,也让读者感受到气象的浪漫所在。整篇文章中概念和术语会影响读者阅读的体验,文章各个段落的过渡略为生硬,有一两句古诗的引入也略显生硬。整体看下来还是一篇不错的科普文章!

2017-11-06 19:59 匿名 ——

作者以深厚的文学功底,引经据典的描述手段,充分利用古诗词,形象地描述了气象方面的诸多知识。本文以散文的形式,向读者普及气象知识。文章行文流畅,用词取句巧妙得当,突出体现了科普文章的趣味性。

2017-10-20 18:09 匿名 ——

文章试图将古诗和科普结合起来解释气象,想法不错。但是科普部分写得太生硬,概念的列举和解释都太过“官方”,导致和诗词的部分不能很好的融合在一起,有时候会有一种同时读两篇文章的感觉。因为文章题目是《以浪漫的情怀认识气象》,比起其它的科普,在文字方面应当更加讲究,不然就很难体现出“浪漫”了。 另外还有一个小问题,文章里面偶有病句和错别字。

2017-10-17 11:24 匿名 ——

本文有较浓厚的科学思想,科学内容没有瑕疵,全篇流露出作者急切的科普热情,思想性也没有缺点。但问题在于,整个文章充满了各种各样的概念,而不是故事细节。这样的方式,方便了作者,却难为了读者。对读者来说,一个一个穿起来的知识点,之间没有明晰的内在连接或转折。读者无法获得阅读故事的快感,反而读到了被教育的距离感。科学需要讲故事,知识点的地位次于科学方法,更次于科学精神。传播科学精神的最佳方式不是知识点的列举,而是故事。

2017-09-26 16:54 匿名 ——

尽管能看出作者在气象科普时流露的诗意和热情,但科普的部分像直接从百科上黏贴拼凑起来,描述和用典的时候总有些生硬,还有不少冗余的无关紧要的内容,有种上课听老师啰哩啰唆讲PPT的感觉,并且没有什么线索,基本是一张幻灯片一个主题地讲下去了。关于气象这种贴近生活且瑰丽万端的自然现象,在我看来,作者的文字应该更生活流,这样也能用散文的写法把那些用典和抒情的文字恰当地融合进去。

2017-08-14 22:59 高雪雨 ——

本文选择了与生产生活关系密切的主题——气象,以浅显而生动的语言为读者介绍了与气象相关的知识与技术,本文兼顾科学性与艺术性,行文中不仅使用了科普文章中较少采用的古朴典雅的笔法,让浪漫的情怀表现得淋漓尽致,而且巧妙构思,步步推进,从现象出发,逐个引出概念,符合读者的阅读习惯。因此,本文是一部优秀的科普作品。

2017-08-12 23:14 匿名 ——

点赞拉票需在微信中进行!

请用微信扫描下方二维码