分享
《一树风流一树姿》
吾名风流
绵绵   
得票 238 阅读 2734 评论 4
先看评语
· 文章采用第一人称叙述,方式新颖,较为吸引读者注意力,但是语言稍显生硬,结构单一,缺乏自述口吻所需的坚实笔力。科普内容全面丰富,循序渐进。 · 初看文章目录,各个标题在一起令有种林清玄之感,在科普文章中确实是颇令人耳目一新了。但文章内容相比却十分俏皮,其第一人称的叙述方式会颇得小读者喜爱。但仍需静下来思考,虽然第一人称较为新颖,但其在科普知识之间的第一人称口吻叙述——究竟是为了使阅读更加流畅通顺,为了科普而服务呢?还是为了塑造形象与文风呢?这两者虽可共存,但对文字的功力与推敲却都要求非常之高,从可读性来讲其实需要相当谨慎。如在“风华绝世”一章中,便落入了百科与描写性语言生硬拼接,没有交融的窠臼。 从文章的结构安排可以看到作者的逻辑贯穿其中,但在大段科普知识需要阐释时(如分类)却能感受到一丝力不能支。建议或反复斟酌行文或直接略去。但文章对于典故和传说的引用令人眼前一亮,旁征博引令人颇有兴味。总的来讲这是我很喜欢的一篇文章,希望作者再接再厉。 · 文章内容严谨,丰富,可以看出作者对瑞香有着很深的了解;段落分配合理,从不同角度、循序渐进的为读者介绍了这种植物,包括分类,名称,由来,生活环境和变异品种。 另外一些专业名词的解释并不是很到位,希望作者能够多插一些图片,增强吸引力。 另外我只找到了daphne的拼写,对那个希腊属名不是很清楚,希望作者注意一下 · 以自述的口吻讲一种植物的自然史和文化史,手法新颖,文笔尚佳。“风华绝世”部分略显枯燥,可加以修改。 · 非常不错的一篇花卉植物科普短文,文章的文字优美,叙述平实,举例形象。文中多次引用典故和传说,使得文章可读性较强。建议文章集中描述花型、习性等,适当穿插文化的内容,可以略去分类的部分。

我相信,我是这世间最美的花儿,人们都会喜欢我,他们会好奇我的生长的,因此,按着我的身价,我自是可以作一个自传的。

我想,我得给你们讲讲我的名字,不然我觉得你们会不知道怎么去称呼我。

也许是因为见人说人话,见鬼说鬼话的缘故,虽然我的大名是瑞香,可我还有很多名字一同在用着,有人叫我睡香或者蓬莱紫,还有的人叫我风流树,还有什么毛瑞香、千里香、山梦花、瑞兰、沃丁花、枕番、夺皮香之类的,这都是中国的说法,在希腊语中,我的古名字是月桂树,我还有一个洋气的希腊属名是Dapyne。

一开始,我并不知道我是什么,我听到有人叫我瑞香,他们都说,我是祥瑞的象征,不过我并不知道什么是祥瑞吉利,我在意的只是,有人看到我的存在,我不是一个人在这里无声无息的生长。

后来,又有人叫我山梦花,因为我那个时候在深山里,刚刚好,我的花飘落在那个人的肩旁,他坐在我的树下休息,迷迷糊糊间那人感觉自己做了一个美梦,我猜也许他是梦到了这山里的精灵吧,从此我就又有了山梦花这个名字。

再后来,我被人搬去了仙山蓬莱,人们就喜欢叫我蓬莱紫了,我想,肯定是因为我的花是紫红色的,人们才给了我这个名字,不过我觉得这个名字有一点肤浅,还能稍稍的给我一点安慰的就是,蓬莱还能给我增添一点点的神韵灵气。

要说毛瑞香这个名字啊,我也实在是不知道它是怎么就被人叫起来了,要知道,我的花,我的叶,还有枝条都是没有毛很光滑的,真的是让我想破脑袋也想不出来,那就暂时不往下说了。

千里香这个名字,顾名思义,是在说我的花香馥郁,要知道,我可是福瑞有余,我的花香润泽其香,千里之外亦可隐约嗅闻,想必得了千里香这个名字是没有人会有异议的。

不过我最喜欢别人叫我风流树,因为只有这个名字才能显现出我的不凡情调。

我就来说一说我为什么偏偏喜欢风流树这个名字吧。

我的名字的风流,自然是自成一派风采特异的风流,总不可能是情欲风流的。

-完-
我要评论
小萨 2017-10-27 14:03
我好喜欢这一篇呀。有耳目一新之感。体会有两点:一是植物的名字都很美,文笔也很优美;二是可以感受得到作者对它的爱。如果不真心喜爱是写不出这样的文章的。读着很舒服,自然。我一向是记不住植物的各种纲属之类的,但是这篇文章可以让我做到这一点,这已经解决了科普文的大难题。
绵绵 回复 小萨 嗯嗯o(^o^)o 谢谢ヾ(^。^*)
2017-10-27 14:47 回复
莫士阁 2017-10-27 13:56
总体感觉文章科普性偏弱。可能是选题的问题,植物学可能并不是大多数人感兴趣的项目,而作者选取的切入点是单个植物的各个方面而非植物学常识,可能会造成读者兴趣的不足。总体来看,可能过于扣住“科”字却没有做到“普”。
绵绵 回复 莫士阁 嗯嗯ヾ(^。^*) 谢谢o(^o^)o 不过,我的本意就是要写瑞香,因为我对这些知识也不算是精通,所以只能写小的,如果是植物谱,我可能没有能力写……
2017-10-27 14:50 回复
好个秋 2017-10-27 01:32
知识点多,有些吃力。读第一章的时候,感觉像是面向义务教育阶段学生的科普文。但读到后面,轻松的文字中夹着许多专业词汇,没有基础的读者并不轻松。对于科普文,读者的定位与文章的定位最好尽量一致。如果文章不是面向毫无基础的读者,也许一开始就可以提升阅读难度,以免让有基础的读者失了兴趣,也不会让没有基础的读者选择阅读后一脸懵。
绵绵 回复 好个秋 嗯嗯,多谢指正ヾ(^。^*)
2017-10-27 11:22 回复
绵绵 2017-10-26 22:08
千年花开 千年月落 盈盈一树光华
科普作品
一树风流一树姿
| 目录  (共5章)
评委点评 评语汇总

文章采用第一人称叙述,方式新颖,较为吸引读者注意力,但是语言稍显生硬,结构单一,缺乏自述口吻所需的坚实笔力。科普内容全面丰富,循序渐进。

2017-11-08 10:17 匿名 ——

初看文章目录,各个标题在一起令有种林清玄之感,在科普文章中确实是颇令人耳目一新了。但文章内容相比却十分俏皮,其第一人称的叙述方式会颇得小读者喜爱。但仍需静下来思考,虽然第一人称较为新颖,但其在科普知识之间的第一人称口吻叙述——究竟是为了使阅读更加流畅通顺,为了科普而服务呢?还是为了塑造形象与文风呢?这两者虽可共存,但对文字的功力与推敲却都要求非常之高,从可读性来讲其实需要相当谨慎。如在“风华绝世”一章中,便落入了百科与描写性语言生硬拼接,没有交融的窠臼。 从文章的结构安排可以看到作者的逻辑贯穿其中,但在大段科普知识需要阐释时(如分类)却能感受到一丝力不能支。建议或反复斟酌行文或直接略去。但文章对于典故和传说的引用令人眼前一亮,旁征博引令人颇有兴味。总的来讲这是我很喜欢的一篇文章,希望作者再接再厉。

2017-11-08 05:55 石冀青 ——

文章内容严谨,丰富,可以看出作者对瑞香有着很深的了解;段落分配合理,从不同角度、循序渐进的为读者介绍了这种植物,包括分类,名称,由来,生活环境和变异品种。 另外一些专业名词的解释并不是很到位,希望作者能够多插一些图片,增强吸引力。 另外我只找到了daphne的拼写,对那个希腊属名不是很清楚,希望作者注意一下

2017-11-07 21:46 匿名 ——

以自述的口吻讲一种植物的自然史和文化史,手法新颖,文笔尚佳。“风华绝世”部分略显枯燥,可加以修改。

2017-11-04 15:20 匿名 ——

非常不错的一篇花卉植物科普短文,文章的文字优美,叙述平实,举例形象。文中多次引用典故和传说,使得文章可读性较强。建议文章集中描述花型、习性等,适当穿插文化的内容,可以略去分类的部分。

2017-11-02 11:04 匿名 ——

用第一视角让瑞香自己讲自己,读起来颇有一番趣味,也很适合插科打诨,吐吐槽,所以文字就很亲民,作者在这方面做的还好,但特别是瑞香分类那一段,虽然看得出来很努力,但讲每个分类阶元的特征时仍然显得稍有勉强,这样的情况下,举大众熟悉的植物的例子作为瑞香的参照,可能会好一些。

2017-10-30 11:02 高雪雨 ——

文章的文笔不错,选择的科普对象也很独特。读起来轻松有趣,也能了解一些知识。 但我觉得作者应该不是学生物专业的,文章中会出现一些科学性错误,这在科普文章中是不应该出现的。 比如:1.我还有一个洋气的希腊属名是Dapyne。应该是拉丁属名。 2.我是双子叶植物纲也称木兰纲的植物,其实我就是想说,我的种子有两个子叶可以开花。双子叶和开花没有关系,子叶是在植物萌发时提供营养相关的器官。 3.不过有一点很奇特的是,我的叶背是淡绿色,叶缘却是金黄色的,叶柄则是稍稍的粗短一点。这个是金边瑞香,瑞香的一个变种。 4.我最开始住在长江流域以南。由于鲜有野生记录,很难判定其产地。 另外就是科普的部分和其他部分还需要多融合一点,读起来会更流畅。另最后一章后半部分和文章主题关系不大,建议修改。 希望作者加油,把这篇文章写成一篇有趣而有益的科普小文。

2017-10-28 13:05 匿名 ——

文章结构较为清晰,语言表达流畅,具有一定的文学性。在知识点与文学性的结合上,仍然显得有一些生硬,希望可以继续完善。

2017-10-27 09:27 匿名 ——

挺棒的一篇植物科普文,用第一人称手法从不同方面向大家科普了瑞香。语言生动活泼,贴近生活,可读性比较好。

2017-10-26 21:14 匿名 ——

请用微信扫描下方二维码 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

点赞拉票需在微信中进行!

请用微信扫描下方二维码

欢迎登录

记住我忘记密码戳这里

登 录

没有账号点此注册