分享
《一树风流一树姿》
风华绝世
绵绵   
得票 238 阅读 2592 评论 4
先看评语
· 文章采用第一人称叙述,方式新颖,较为吸引读者注意力,但是语言稍显生硬,结构单一,缺乏自述口吻所需的坚实笔力。科普内容全面丰富,循序渐进。 · 初看文章目录,各个标题在一起令有种林清玄之感,在科普文章中确实是颇令人耳目一新了。但文章内容相比却十分俏皮,其第一人称的叙述方式会颇得小读者喜爱。但仍需静下来思考,虽然第一人称较为新颖,但其在科普知识之间的第一人称口吻叙述——究竟是为了使阅读更加流畅通顺,为了科普而服务呢?还是为了塑造形象与文风呢?这两者虽可共存,但对文字的功力与推敲却都要求非常之高,从可读性来讲其实需要相当谨慎。如在“风华绝世”一章中,便落入了百科与描写性语言生硬拼接,没有交融的窠臼。 从文章的结构安排可以看到作者的逻辑贯穿其中,但在大段科普知识需要阐释时(如分类)却能感受到一丝力不能支。建议或反复斟酌行文或直接略去。但文章对于典故和传说的引用令人眼前一亮,旁征博引令人颇有兴味。总的来讲这是我很喜欢的一篇文章,希望作者再接再厉。 · 文章内容严谨,丰富,可以看出作者对瑞香有着很深的了解;段落分配合理,从不同角度、循序渐进的为读者介绍了这种植物,包括分类,名称,由来,生活环境和变异品种。 另外一些专业名词的解释并不是很到位,希望作者能够多插一些图片,增强吸引力。 另外我只找到了daphne的拼写,对那个希腊属名不是很清楚,希望作者注意一下 · 以自述的口吻讲一种植物的自然史和文化史,手法新颖,文笔尚佳。“风华绝世”部分略显枯燥,可加以修改。 · 非常不错的一篇花卉植物科普短文,文章的文字优美,叙述平实,举例形象。文中多次引用典故和传说,使得文章可读性较强。建议文章集中描述花型、习性等,适当穿插文化的内容,可以略去分类的部分。

我总得好好的介绍一下我自己,不然要从哪里展示出我的风华绝世呢?

我是一种瑞香科瑞香属植物,虽然并不是什么家喻户晓的,但我从来不自轻自贱,毕竟我还是有我的好处的,总有人会记得我。

再说我的学名,那也是五花八门的,我的中文学名就叫作瑞香花,我还有一个叫作Daphne odora Thumb的拉丁学名,还有的我就不一样一样的说出来了。

想必你们都想知道我的归属,这也是我必须要说的,首先,我是植物界的,虽然这个人们肯定都知道,不过你们可不许嫌弃我啰嗦再说一次,再者,我是被子植物门的,也就是说,我是会开花结果的,我可不是那些只有绿叶子的树。

而且我不得不提一下的就是,被子植物在植物分类学上,被命名为被子植物亚门,而且它是植物界中高等的类群——即种子植物门中的一个最高等的类群,需要强调的是,它也是植物界中最大的一个类群,在这里,我总结一句,我就是那个被子门的高端的风流树。

我是双子叶植物纲也称木兰纲的植物,其实我就是想说,我的种子有两个子叶可以开花。

再细入一点的说,我是蔷薇亚纲植物,稍稍解释一下,就是在说我是木本植物,我的花是有明显分化的。

至于我属于锦葵目,就是说明我是灌木,稀乔木或草本,我可不像那些高大乔木可以长成的又大又蠢的样子,我是小巧玲珑的,形态优美的。

再往里一点说,我被分进了瑞香科,瑞香科是被子植物门、双子叶植物纲、蔷薇亚纲、桃金娘目的一科;瑞香科下的一属是瑞香属,不用再说,我当然就是瑞香属的;我的种则是叫作瑞香花,其实就是我的通称。

接下来,我就给你们说说我的美貌,我想,我开花的时候肯定是可以沉鱼落雁的。

我的树姿是很优美的,树冠是圆形的,像一弯彩虹的圆弧拉大了,我的枝条是很柔韧的,不像有的树干脆脆的,这个时候,想必用我的枝条去编一个头冠也不难。

我的叶子向来是长的很繁茂的,枝干婆娑,如果阳光正好,细碎的太阳光从叶缝里洒下,特别的迷人。

我的花期有点早,堪堪在早春二月,我的枝头就会有很繁密的花朵了,我的花是馨香芬芳的,多为紫红色和紫褐色,这里我必须要说明一下,我的花是没有毛的,花叶都很光滑,不会沾得满手黏糊。

我想仔细的说一下我的花朵,我的花外面是淡紫红色,内面就不一样了,是肉红色的,我的花不是一朵单生的,它是数朵,最多可以有十二朵组成顶生头状的花序。

我的花苞也是娇小可人的,苞片有的是披针形,还有的是卵状披针形,想必这样你们估计不了我的大小,那我就用数据说服你,我的花苞长是5 - 8毫米,宽就更小了,只有2 - 3毫米,这里我还要特别提一下,我的花苞脉纹是有显著隆起的。

我的花萼是筒管状,长有6-10毫米,是没有毛的,摸起来很舒服,裂片不多也就四个,说不定还有人把我当成四叶草想许愿呢!我的花萼是很多都是心状卵形或者是卵状披针形的,不过我的基部就不同了,它是心脏形,我的花萼与花萼筒等长,不过也有长的大的会超过它。

至于我的花蕊,我想我得详细的说说,我的花的雄蕊有上下两轮,我的下轮雄蕊生于花萼筒中部以上,不过,我的上轮雄蕊的花药有一半都伸出了花萼筒的喉部。

我的花丝很是纤细,长也就只有0.7毫米,我的花药是长圆形的,它的长有2毫米;我的子房也长圆形,同样的也是没有毛很光滑,我的子房顶端是钝形,另外,我的花柱很短,柱头是头状的,像一个大头娃娃。

我的叶子是互生的,纸质,质感是很不错的,除了那些畸形的叶子,我的叶子长的大都为长圆形或倒卵状椭圆形,先端钝尖,基部楔形,边缘全缘,上面绿色,下面却是淡绿色的,十分顺滑,一点儿毛都没有。不过有一点很奇特的是,我的叶背是淡绿色,叶缘却是金黄色的,叶柄则是稍稍的粗短一点。

其实,很多开花的植物都会有果子,我的花期是3 - 5月,等花期过了不多时,我是可以结出红色的果实的。在晚夏,也就是7 - 8月,你们可以看到我的枝头缀满了红色果子,就像是红红的小宝石点缀在绿叶里。

-完-
我要评论
小萨 2017-10-27 14:03
我好喜欢这一篇呀。有耳目一新之感。体会有两点:一是植物的名字都很美,文笔也很优美;二是可以感受得到作者对它的爱。如果不真心喜爱是写不出这样的文章的。读着很舒服,自然。我一向是记不住植物的各种纲属之类的,但是这篇文章可以让我做到这一点,这已经解决了科普文的大难题。
绵绵 回复 小萨 嗯嗯o(^o^)o 谢谢ヾ(^。^*)
2017-10-27 14:47 回复
莫士阁 2017-10-27 13:56
总体感觉文章科普性偏弱。可能是选题的问题,植物学可能并不是大多数人感兴趣的项目,而作者选取的切入点是单个植物的各个方面而非植物学常识,可能会造成读者兴趣的不足。总体来看,可能过于扣住“科”字却没有做到“普”。
绵绵 回复 莫士阁 嗯嗯ヾ(^。^*) 谢谢o(^o^)o 不过,我的本意就是要写瑞香,因为我对这些知识也不算是精通,所以只能写小的,如果是植物谱,我可能没有能力写……
2017-10-27 14:50 回复
好个秋 2017-10-27 01:32
知识点多,有些吃力。读第一章的时候,感觉像是面向义务教育阶段学生的科普文。但读到后面,轻松的文字中夹着许多专业词汇,没有基础的读者并不轻松。对于科普文,读者的定位与文章的定位最好尽量一致。如果文章不是面向毫无基础的读者,也许一开始就可以提升阅读难度,以免让有基础的读者失了兴趣,也不会让没有基础的读者选择阅读后一脸懵。
绵绵 回复 好个秋 嗯嗯,多谢指正ヾ(^。^*)
2017-10-27 11:22 回复
绵绵 2017-10-26 22:08
千年花开 千年月落 盈盈一树光华
科普作品
一树风流一树姿
| 目录  (共5章)
评委点评 评语汇总

文章采用第一人称叙述,方式新颖,较为吸引读者注意力,但是语言稍显生硬,结构单一,缺乏自述口吻所需的坚实笔力。科普内容全面丰富,循序渐进。

2017-11-08 10:17 匿名 ——

初看文章目录,各个标题在一起令有种林清玄之感,在科普文章中确实是颇令人耳目一新了。但文章内容相比却十分俏皮,其第一人称的叙述方式会颇得小读者喜爱。但仍需静下来思考,虽然第一人称较为新颖,但其在科普知识之间的第一人称口吻叙述——究竟是为了使阅读更加流畅通顺,为了科普而服务呢?还是为了塑造形象与文风呢?这两者虽可共存,但对文字的功力与推敲却都要求非常之高,从可读性来讲其实需要相当谨慎。如在“风华绝世”一章中,便落入了百科与描写性语言生硬拼接,没有交融的窠臼。 从文章的结构安排可以看到作者的逻辑贯穿其中,但在大段科普知识需要阐释时(如分类)却能感受到一丝力不能支。建议或反复斟酌行文或直接略去。但文章对于典故和传说的引用令人眼前一亮,旁征博引令人颇有兴味。总的来讲这是我很喜欢的一篇文章,希望作者再接再厉。

2017-11-08 05:55 石冀青 ——

文章内容严谨,丰富,可以看出作者对瑞香有着很深的了解;段落分配合理,从不同角度、循序渐进的为读者介绍了这种植物,包括分类,名称,由来,生活环境和变异品种。 另外一些专业名词的解释并不是很到位,希望作者能够多插一些图片,增强吸引力。 另外我只找到了daphne的拼写,对那个希腊属名不是很清楚,希望作者注意一下

2017-11-07 21:46 匿名 ——

以自述的口吻讲一种植物的自然史和文化史,手法新颖,文笔尚佳。“风华绝世”部分略显枯燥,可加以修改。

2017-11-04 15:20 匿名 ——

非常不错的一篇花卉植物科普短文,文章的文字优美,叙述平实,举例形象。文中多次引用典故和传说,使得文章可读性较强。建议文章集中描述花型、习性等,适当穿插文化的内容,可以略去分类的部分。

2017-11-02 11:04 匿名 ——

用第一视角让瑞香自己讲自己,读起来颇有一番趣味,也很适合插科打诨,吐吐槽,所以文字就很亲民,作者在这方面做的还好,但特别是瑞香分类那一段,虽然看得出来很努力,但讲每个分类阶元的特征时仍然显得稍有勉强,这样的情况下,举大众熟悉的植物的例子作为瑞香的参照,可能会好一些。

2017-10-30 11:02 高雪雨 ——

文章的文笔不错,选择的科普对象也很独特。读起来轻松有趣,也能了解一些知识。 但我觉得作者应该不是学生物专业的,文章中会出现一些科学性错误,这在科普文章中是不应该出现的。 比如:1.我还有一个洋气的希腊属名是Dapyne。应该是拉丁属名。 2.我是双子叶植物纲也称木兰纲的植物,其实我就是想说,我的种子有两个子叶可以开花。双子叶和开花没有关系,子叶是在植物萌发时提供营养相关的器官。 3.不过有一点很奇特的是,我的叶背是淡绿色,叶缘却是金黄色的,叶柄则是稍稍的粗短一点。这个是金边瑞香,瑞香的一个变种。 4.我最开始住在长江流域以南。由于鲜有野生记录,很难判定其产地。 另外就是科普的部分和其他部分还需要多融合一点,读起来会更流畅。另最后一章后半部分和文章主题关系不大,建议修改。 希望作者加油,把这篇文章写成一篇有趣而有益的科普小文。

2017-10-28 13:05 匿名 ——

文章结构较为清晰,语言表达流畅,具有一定的文学性。在知识点与文学性的结合上,仍然显得有一些生硬,希望可以继续完善。

2017-10-27 09:27 匿名 ——

挺棒的一篇植物科普文,用第一人称手法从不同方面向大家科普了瑞香。语言生动活泼,贴近生活,可读性比较好。

2017-10-26 21:14 匿名 ——

请用微信扫描下方二维码 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

点赞拉票需在微信中进行!

请用微信扫描下方二维码

欢迎登录

记住我忘记密码戳这里

登 录

没有账号点此注册