分享
《一树风流一树姿》
山梦有梦
绵绵   
得票 238 阅读 2592 评论 4
先看评语
· 文章采用第一人称叙述,方式新颖,较为吸引读者注意力,但是语言稍显生硬,结构单一,缺乏自述口吻所需的坚实笔力。科普内容全面丰富,循序渐进。 · 初看文章目录,各个标题在一起令有种林清玄之感,在科普文章中确实是颇令人耳目一新了。但文章内容相比却十分俏皮,其第一人称的叙述方式会颇得小读者喜爱。但仍需静下来思考,虽然第一人称较为新颖,但其在科普知识之间的第一人称口吻叙述——究竟是为了使阅读更加流畅通顺,为了科普而服务呢?还是为了塑造形象与文风呢?这两者虽可共存,但对文字的功力与推敲却都要求非常之高,从可读性来讲其实需要相当谨慎。如在“风华绝世”一章中,便落入了百科与描写性语言生硬拼接,没有交融的窠臼。 从文章的结构安排可以看到作者的逻辑贯穿其中,但在大段科普知识需要阐释时(如分类)却能感受到一丝力不能支。建议或反复斟酌行文或直接略去。但文章对于典故和传说的引用令人眼前一亮,旁征博引令人颇有兴味。总的来讲这是我很喜欢的一篇文章,希望作者再接再厉。 · 文章内容严谨,丰富,可以看出作者对瑞香有着很深的了解;段落分配合理,从不同角度、循序渐进的为读者介绍了这种植物,包括分类,名称,由来,生活环境和变异品种。 另外一些专业名词的解释并不是很到位,希望作者能够多插一些图片,增强吸引力。 另外我只找到了daphne的拼写,对那个希腊属名不是很清楚,希望作者注意一下 · 以自述的口吻讲一种植物的自然史和文化史,手法新颖,文笔尚佳。“风华绝世”部分略显枯燥,可加以修改。 · 非常不错的一篇花卉植物科普短文,文章的文字优美,叙述平实,举例形象。文中多次引用典故和传说,使得文章可读性较强。建议文章集中描述花型、习性等,适当穿插文化的内容,可以略去分类的部分。

历经岁月,留给我的到底是什么,是那美丽的花儿,优雅的树形,还是瑞香花的咏叹……

关于我的传说有很多,一个个的都是历史积淀下来的,承载了我全部的神秘的美。

传说我的枝子一年就往前长一节,然后分杈为两枝。随着我逐年成长,我的枝条按着几何级数一样越分越多,我的植株慢慢繁茂起来,开的花自然也越来越多。

所以有一种说法,不管是哪一盆瑞香,数一数茎的枝节,就知道养了多少年。

不过这种说法没有什么依据,只是传说罢了,就像是一个梦境,编织了美好的留世传说。

    还有的传说是有记载的,比如五代宋初陶穀的《清异录》,这个书在 “花事门” 里面有这样的记载:“庐山瑞香花,始缘一比丘昼寝磐石上,梦中闻花香酷烈不可名,既觉,寻香求之,因名睡香。四方奇之,谓乃花中祥瑞,遂以瑞易睡。”

并且《庐山记》又有补充说:“瑞香花紫而香烈,非群芳之比,其始盖出此山。”点明了和尚所得的是紫色瑞香。

这里说我的名字中瑞香原名叫睡香,真是忍不住要笑起来,按照《庐山记》等书的说法,我的原产是在庐山,别的地方是没有的。

这位大和尚白天的时候躺在石头上睡觉,睡梦中闻到一股浓烈的花香,居然被惊醒了。他循着香气找到花,发现是我的花香,就给我命名为睡香。 

又有记载说我的花开在冬夏之间,大约和梅花同时。

要知道,季节寒冷,开放的花不多,见到我的的人都会觉得很惊奇,因此有人就认为我是一种祥瑞。

后来总算是有个雅士觉得“睡”字不太文雅,想要给我换一个高雅的名字,他就按着谐音给我改了名叫什么名字瑞香。

其实我就好奇啊,北宋的达官贵人多在汴梁和洛阳,汴洛二地,难道说话是睡瑞不分的?

再有乔桑的《庐山纪事》里有这样的传说:瑞香产山中,南唐中主李璟喜欢,移植到宫里,种在含风殿,命名为紫蓬莱。

所以说,我还是进过宫廷这样的奢华的地方的,我毕竟是象征着祥瑞,成为一个有见识的风流树又不是什么奇怪的树,那我在李璟的含风殿里安家落户也就不用大惊小怪的了。

-完-
我要评论
小萨 2017-10-27 14:03
我好喜欢这一篇呀。有耳目一新之感。体会有两点:一是植物的名字都很美,文笔也很优美;二是可以感受得到作者对它的爱。如果不真心喜爱是写不出这样的文章的。读着很舒服,自然。我一向是记不住植物的各种纲属之类的,但是这篇文章可以让我做到这一点,这已经解决了科普文的大难题。
绵绵 回复 小萨 嗯嗯o(^o^)o 谢谢ヾ(^。^*)
2017-10-27 14:47 回复
莫士阁 2017-10-27 13:56
总体感觉文章科普性偏弱。可能是选题的问题,植物学可能并不是大多数人感兴趣的项目,而作者选取的切入点是单个植物的各个方面而非植物学常识,可能会造成读者兴趣的不足。总体来看,可能过于扣住“科”字却没有做到“普”。
绵绵 回复 莫士阁 嗯嗯ヾ(^。^*) 谢谢o(^o^)o 不过,我的本意就是要写瑞香,因为我对这些知识也不算是精通,所以只能写小的,如果是植物谱,我可能没有能力写……
2017-10-27 14:50 回复
好个秋 2017-10-27 01:32
知识点多,有些吃力。读第一章的时候,感觉像是面向义务教育阶段学生的科普文。但读到后面,轻松的文字中夹着许多专业词汇,没有基础的读者并不轻松。对于科普文,读者的定位与文章的定位最好尽量一致。如果文章不是面向毫无基础的读者,也许一开始就可以提升阅读难度,以免让有基础的读者失了兴趣,也不会让没有基础的读者选择阅读后一脸懵。
绵绵 回复 好个秋 嗯嗯,多谢指正ヾ(^。^*)
2017-10-27 11:22 回复
绵绵 2017-10-26 22:08
千年花开 千年月落 盈盈一树光华
科普作品
一树风流一树姿
| 目录  (共5章)
评委点评 评语汇总

文章采用第一人称叙述,方式新颖,较为吸引读者注意力,但是语言稍显生硬,结构单一,缺乏自述口吻所需的坚实笔力。科普内容全面丰富,循序渐进。

2017-11-08 10:17 匿名 ——

初看文章目录,各个标题在一起令有种林清玄之感,在科普文章中确实是颇令人耳目一新了。但文章内容相比却十分俏皮,其第一人称的叙述方式会颇得小读者喜爱。但仍需静下来思考,虽然第一人称较为新颖,但其在科普知识之间的第一人称口吻叙述——究竟是为了使阅读更加流畅通顺,为了科普而服务呢?还是为了塑造形象与文风呢?这两者虽可共存,但对文字的功力与推敲却都要求非常之高,从可读性来讲其实需要相当谨慎。如在“风华绝世”一章中,便落入了百科与描写性语言生硬拼接,没有交融的窠臼。 从文章的结构安排可以看到作者的逻辑贯穿其中,但在大段科普知识需要阐释时(如分类)却能感受到一丝力不能支。建议或反复斟酌行文或直接略去。但文章对于典故和传说的引用令人眼前一亮,旁征博引令人颇有兴味。总的来讲这是我很喜欢的一篇文章,希望作者再接再厉。

2017-11-08 05:55 石冀青 ——

文章内容严谨,丰富,可以看出作者对瑞香有着很深的了解;段落分配合理,从不同角度、循序渐进的为读者介绍了这种植物,包括分类,名称,由来,生活环境和变异品种。 另外一些专业名词的解释并不是很到位,希望作者能够多插一些图片,增强吸引力。 另外我只找到了daphne的拼写,对那个希腊属名不是很清楚,希望作者注意一下

2017-11-07 21:46 匿名 ——

以自述的口吻讲一种植物的自然史和文化史,手法新颖,文笔尚佳。“风华绝世”部分略显枯燥,可加以修改。

2017-11-04 15:20 匿名 ——

非常不错的一篇花卉植物科普短文,文章的文字优美,叙述平实,举例形象。文中多次引用典故和传说,使得文章可读性较强。建议文章集中描述花型、习性等,适当穿插文化的内容,可以略去分类的部分。

2017-11-02 11:04 匿名 ——

用第一视角让瑞香自己讲自己,读起来颇有一番趣味,也很适合插科打诨,吐吐槽,所以文字就很亲民,作者在这方面做的还好,但特别是瑞香分类那一段,虽然看得出来很努力,但讲每个分类阶元的特征时仍然显得稍有勉强,这样的情况下,举大众熟悉的植物的例子作为瑞香的参照,可能会好一些。

2017-10-30 11:02 高雪雨 ——

文章的文笔不错,选择的科普对象也很独特。读起来轻松有趣,也能了解一些知识。 但我觉得作者应该不是学生物专业的,文章中会出现一些科学性错误,这在科普文章中是不应该出现的。 比如:1.我还有一个洋气的希腊属名是Dapyne。应该是拉丁属名。 2.我是双子叶植物纲也称木兰纲的植物,其实我就是想说,我的种子有两个子叶可以开花。双子叶和开花没有关系,子叶是在植物萌发时提供营养相关的器官。 3.不过有一点很奇特的是,我的叶背是淡绿色,叶缘却是金黄色的,叶柄则是稍稍的粗短一点。这个是金边瑞香,瑞香的一个变种。 4.我最开始住在长江流域以南。由于鲜有野生记录,很难判定其产地。 另外就是科普的部分和其他部分还需要多融合一点,读起来会更流畅。另最后一章后半部分和文章主题关系不大,建议修改。 希望作者加油,把这篇文章写成一篇有趣而有益的科普小文。

2017-10-28 13:05 匿名 ——

文章结构较为清晰,语言表达流畅,具有一定的文学性。在知识点与文学性的结合上,仍然显得有一些生硬,希望可以继续完善。

2017-10-27 09:27 匿名 ——

挺棒的一篇植物科普文,用第一人称手法从不同方面向大家科普了瑞香。语言生动活泼,贴近生活,可读性比较好。

2017-10-26 21:14 匿名 ——

请用微信扫描下方二维码 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

点赞拉票需在微信中进行!

请用微信扫描下方二维码

欢迎登录

记住我忘记密码戳这里

登 录

没有账号点此注册