食品安全的选材贴近生活，音乐剧形式新颖，科普内容以描述现象为主，建议加入健康饮食安全饮食的方法与思想内容，剧中人物形象似宜更鲜明。更多>

选材经典，是受众所乐于接受的题材。能够将复杂的概念用大众容易接受的方式讲出来，然而语言风格较浮夸，调侃过分。文章未能解释某些基本概念，结尾结论较武断。更多>

这是我非常喜欢的一篇科普作品，以舞台剧的形式呈现了出来，颇有新意和艺术性的同时，更易于接受，能使小朋友得到启发，生发出对科学的兴趣。 然而其作为一个剧本，从文学性上讲，如果要更好的为小朋友的观看服务，应尽量使出场角色性格鲜明立体，情节中矛盾更为激化。也希望作者在丰富故事的同时细化�...更多>

本文名为理解量子，听来野心十足。然而粗读此文，竟数分钟都没有找到关于“什么是量子”的解释，不禁一时间令人背上生寒。更乡土一点来讲，如果把“传播”这一过程比作“动次打次”，那么“动次”和“打次”缺一不可，二者中任何一个的缺席都会造成理解上的困难，这里就是落入了只有“动次”没有“打次...更多>

本文是一篇有趣的文章，我个人非常喜欢。不管是俊俊飞上月球和飞行器对话还是他和小猫小狗飞行员的交谈，无一不折射出作者跳脱的想象力和童趣的视角。 但本文作为一篇科普文章仍有很大的问题，首先是最基本的科学性:1)作为一篇面对小读者的科普文章，务必要负担起传播者的责任，不能出现“太空中看到长�...更多>

在科学研究时，实验的设计多半既要涉及定性也要涉及定量。 本文就不免落入了通篇定性的窠臼。通篇百科式的语言虽有时间性的逻辑，但并没有完成系统性的科学知识科普，着实令人扼腕。希望作者能有进一步详细的细节性展开。 但仍要认同，作者选取“星辰大海”的情怀类选题，无疑是非常有传播效果，非常抓�...更多>

这是一篇非常优秀的，面向少儿的科普作品，整篇文章读来流畅不生涩，以七岁小男孩的童真视角为读者带来水彩画一般的清新色彩。 首先少儿科普并不像网络博文一样将传播性放在首位，相反，科学性和可读性才是其核心。本文在这两点上都有很不错的表现，诸如将白细胞比喻为警察，染色体比喻成小火车的桥段�...更多>

初见此文，粗读就不禁令人感叹作者的巧思:“长安街的开肠破肚”“站台换乘路远实有苦衷”“安检仪器是否污染食物”……这些科普点的选取贴近生活有颇为有趣新颖，引发读者思考的同时又抓住了读者的阅读欲望，也侧面反应出了作者在选择科普内容时的推敲与对地铁话题的热爱。 但文章仍有一些瑕疵存在，虽�...更多>

本文脉络清楚，文字通顺，对于量子物理这难懂的主题，叙述较为朴实，并不晦涩。然而“黑色的物体是因为吸收了黑颜色的波导致的”一句表明文章阐释科学事实宜更严谨。更多>

选材范围大，科普之余有哲学思考。语言生动活泼，科学事实清楚。结构脉络清晰，每小节自成一体。但是要注意图片版权问题，第三章“水”似乎宜作为外一篇独立于元素之外。更多>