分享
先看评语再看文
已有46位评委发表 1400 条点评

文章构思巧妙,兼具文学性与科学性,可以看出作者的独具匠心。段落较为清晰,但是每段内容给人一种混杂的感觉。一段内容既有古诗又有科普,还有作者随性而发的提问和感慨,虽然内容丰富,但没有很好的结合起来,尤其是一段不带任何感情色彩说明再加上自问自答会让人突然失去阅读节奏。希望作者以后能够...更多>

科普投稿 · 作者 / 张啸
2023-09-10 21:20
0
0

首先文章的出发点是好的,让人们正确认识环保的处理秸秆的方法。但我认为文章所提供的角度非常不适合。虽然看似是一篇童话风格的文章,实则不适合低年龄的儿童阅读。文章中多次出现“大型收割机过去后我们忍受着身体的摧残但非常开心”,“讨论如何帮助人类处理秸秆妈妈的身体”这种不适合的内容。另外...更多>

科普投稿 · 作者 / 张立良
2023-09-10 21:20
0
0

文章总体思路比较清楚,语言简单明了。但在内容上错字频出,缺少标点。另外在第一、二段甚至出现同一个例子,在各国的应对措施方面,句式明显不符,怀疑是直接从资料上贴的。希望作者能够认真修改。更多>

科普投稿 · 作者 / 徐文倩
2023-09-10 21:19
0
0

本文语言生动,资料翔实,但单从内容来看,有些条理不清,详略不当。更遗憾的是出现了“黑色的物体是因为吸收了黑颜色的波导致的”这样的错误。更多>

科普投稿 · 作者 / 皖
2023-09-10 21:19
0
0

文章深入浅出的介绍了密码和密码学的相关知识,结构清晰,语言生动有趣,唯一美中不足的地方是在介绍各种加密方法时字母表排版和解释有些不足,希望稍加改正,如果能插入一下配图可能效果更好。更多>

科普投稿 · 作者 / 申华
2023-09-10 21:18
0
0

文章行文流畅,用不长的篇幅为读者深入浅出的介绍了摩擦的相关知识。文中还穿插了较多的配图,方便读者理解。更多>

科普投稿 · 作者 / 鲁超
2023-09-10 21:17
0
0

剧本形式的科普作品很有新意,但是显然为了剧本的情节需要牺牲了科普内容的篇幅;不过对于这种低龄受众的作品,培养孩子正确的科学观就达到了应有的价值。更多>

科普投稿 · 作者 / 张晓肖
2023-09-10 21:16
0
0

本文通过科学史的方式,为读者展示了各个元素在从发现到应用的过程,语言幽默有趣,中间又穿插了一些科学趣闻,是一篇非常成熟的作品。稍有不足的是有一些不太适合低龄读者的网络用语,希望在正式发表的时候加以注意,期待作者能够一直坚持下去,完成这个系列。更多>

科普投稿 · 作者 / 鲁超
2023-09-10 21:16
0
0

文章结构清晰,科普内容基本准确。 在文中也看得出来作者希望将科技和人文结合在一起,但整体来看,语言不够生动,一些地方缺乏细节,感慨多于科普。更多>

科普投稿 · 作者 / 李淑浩
2023-09-10 21:15
0
0

文章通过电子学发展中的各个关键时刻,向读者科普了电子学的一些重要的发明或发现。比较适合具有一定知识基础的读者阅读。但在文中仍有一些名词作者未做出解释,比如“肖特基势垒”等专业名词更多>

科普投稿 · 作者 / 于佳奇
2023-09-10 21:14
0
0
请用微信扫描下方二维码 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

欢迎登录

记住我忘记密码戳这里

登 录

没有账号点此注册