分享
先看评语再看文
已有79位评委发表 715 条点评

该文以蓝鲸尸体的去向为线索,介绍了科考船发现蓝鲸尸体并观察尸体被分割吞噬,落入水底的过程。该文较为精炼,建议作者在后续写作中尽量集中一个主题和一条主线。更多>

科普投稿 · 作者 / 吐钱的ATM
2023-09-10 10:00
0
0

该文以第一人称视角,概要介绍了鲎这种生物。该文文笔流畅,行文自然,是一篇较好的科普短文。更多>

科普投稿 · 作者 / 归芜
2023-09-10 09:53
0
0

描写的文学艺术性较强,文章不长,寓言式的叙述让内涵的理解变得难度有所提升,“熄灯”的含义也并不容易为读者读明白。这是一个缺憾。而且全篇没有明显的故事线,使得人物形象塑造变得意义并不大。更多>

科幻投稿 · 作者 / 陈意川
2023-09-10 09:48
0
0

该文从行文结构和文风上来看,更像是一篇论文,不是科普文章。更多>

科普投稿 · 作者 / 杨玲
2023-09-10 09:48
0
0

作者提供了许多关于服药用药的干活,但内容过于枯燥没有重点,读者很难再短时间内得到有效信息,同时也无法产生继续阅读下去的欲望。更多>

科普投稿 · 作者 / 高文桢
2023-09-10 23:30
0
0

本文语言叙述清晰流畅,通过机器人第一人称进行叙述,情节反转、一环扣一环、使得究竟何为事实变得难以辨别,但这正是本文的高级、精妙之处。第一人称具有着主观性,而这种主观性,更增大了“叙述真相”的不确定性。使得文章更加引人深思。更多>

科幻投稿 · 作者 / 折耳兔
2023-09-10 23:04
0
0

看得出作者的阅读量和知识面是较多、较宽的,对科学伦理问题也有思考。但是本文写作的逻辑性、表达的深度和流畅性等方面有欠缺。更多>

科普投稿 · 作者 / 风起天阑
2023-09-10 21:55
0
0

缺乏核心设定,也没有足够的情节冲突。文笔尚可,还有改进空间。另外对于一个文明的观察者来说,成为其中一员会导致它的视角不够疏离,参与度过高,背景资料也不足,这并不利于报告的完整性和深刻性。更多>

科幻投稿 · 作者 / 周悦雅
2023-09-10 15:41
0
0

高维度和低维度生物的接触会发生什么,这是科幻作品一个长盛不衰的设想。但故事情节稍显单薄了些,较大的文字容量并没有带来足够的信息量。不妨更简洁一些,单刀直入。更多>

科幻投稿 · 作者 / 徐梓陌
2023-09-10 15:04
0
0

思路大致清晰,情节有些梳理不清,转场部分的处理有些模糊,表达主旨不明,作品完整性稍弱。文笔还不错,值得鼓励。更多>

科幻投稿 · 作者 / 赵欣芸
2023-09-10 12:26
0
0
请用微信扫描下方二维码 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

欢迎登录

记住我忘记密码戳这里

登 录

没有账号点此注册