堆砌一些设定的时候应当简明地让读者明白其作用，否则只会让读者感到混乱。
2020-11-07 16:51 匿名 ——
万事不决，量子力学。然而不是加上“量子”这个词就能成为科幻小说的。为什么量子化能更好保护文明？感染体是什么？人造分子又是什么东西？科幻小说在营造惊奇感的同时还需要给出合理的解释。这不是靠堆砌名词就能做到的。
2020-11-06 12:00 匿名 ——
这篇小说的一个问题在于，科学性完全是为了剧情张力而服务，这就使得这其中的科学元素不管存在与否完全成了一个工具。而且，更使人遗憾的是，该小说的故事性也不完整，从而使得科学性上的牺牲被白白浪费。
2020-10-18 22:59 匿名 ——
由科幻电影中的话题延伸开来，介绍前沿科学理论和相关知识，幻想与科学交织，亦高高放飞了想象力，给人以新的启迪。
2020-11-09 23:43 匿名 ——
文章借电影《星际穿越》对高维空间及虫洞进行了科普，将较为复杂抽象的概念用较为易理解的语言进行描述，是一篇很好的科普文章。
2020-11-09 01:03 匿名 ——
星际穿越和虫洞技术一直是近几十年来天文学家、人类学家、科幻作者最感兴趣的话题之一，本文运用电影故事的时间线结合现代理论物理学的知识较清晰地阐述了四维空间和五维空间的基本知识，层层推理，逻辑较严密，语言流畅故事性也强，是不错的科普文章，并且在文章的最后运用了散文的手法把严谨的科普著述进行了思想上的升华。
2020-10-27 22:11 匿名 ——
本篇文章有条有理逻辑清晰，透彻明白地为我们解释了关于高维空间的理解，同时也对电影《星际穿越》中的场景进行了通俗剖析。在科学性上，作者关于黑洞等的解释通俗且耐人寻味。但是在文学创作上，作者缺少才思发挥，从而使整个内容生动性上流于一般。但是文末作者进行了很好的总结升华，给人启迪！总体来看，这是一篇不错的科普文章！
2020-10-19 20:17 匿名 ——
选题新颖，但围绕何以能够进行时间旅行，论证略显苍白。
2020-11-09 23:27 匿名 ——
作者在标题就抛出了问题，并在文章中结合相关科学原理进行了解释。语言理解上具有通俗性，因为作者能创造性地从从自身角度进行表述。但在内容用词方面，作者应做到尽可能严谨，同时在文学手法上应有所发挥提升。望再接再厉，完成一篇较好的科普文章！
2020-11-03 20:33 匿名 ——
作者就通过超光速进行时间旅行的设想谈了自己的理解，用较为通俗的语言描述了狭义相对论中“钟慢”的现象和推论。文中很多措辞在严谨性和通俗性上还有可以改进的空间，希望作者在今后的创作中继续努力。
2020-10-21 14:50 匿名 ——
不知道前面的故事和主线有什么联系，也难以理解作者想表达什么
2020-11-06 00:25 匿名 ——
前后脱节比较明显，几个小故事没能形成有机的整体。
2020-11-04 20:17 匿名 ——
将飞船作为完整的世界，小说在设定上有所突破。不过，在爷爷叙述的三个故事中，至少前两个与飞船世界的危机没有关系。给它们过多笔墨，导致小说前后两部分显得脱节，全篇到一半以后才进入主线。
2020-10-30 08:46 郑军 ——