文章的选题：“孕期湿疹的治疗”非常具体而“小”，也正是因为如此，作者可以在一个比较短的篇幅内尽可能用通俗的语言将自己想科普的内容解释清楚。针对孕期母亲激素类药物的使用这一很多人都关心的问题，作者做出了比较专业且可信的解释。文章整体比较流畅，引用的数据也使文章更为可信。
2019-09-01 01:17 匿名 ——
本文选题关注孕妈妈的皮肤健康，特别是对外用激素的使用做了客观、准确的表述，具有较好的语言表现力及一定的科普性。文中出现一处错别字，稍显瑕疵。
2019-08-27 13:13 匿名 ——
文章介绍了孕期湿疹这一皮肤病的治疗，有国内外的数据支撑，科普性很强，清晰的指出了孕期妈妈的用药误区并加以解释纠正，在叙述实例的过程中进行科普讲述，有很好的可读性。但文章有一两处错别字和不连贯，注意一下就更好了。
2019-08-26 16:49 吴一波 ——
孕期女性用药是每个妈妈都关注的问题，文章中运用实际例子，增加文章可读性，同时引用国内外科学研究，可信度高，有良好的科普性。
2019-08-23 12:31 匿名 ——
文章科普内容没什么问题，但没有结合背景故事，文学性不高
2019-09-01 00:22 匿名 ——
一篇比较标准的科普文，比较短小但是基本结构比较清晰。开头结尾的引入有些生硬，略显不自然。
2019-08-26 09:40 匿名 ——
本文以有代入感的具体案例入手，让读者带着疑问去了解幽门螺杆菌的发现过程、传染规律和治疗方法，逻辑清晰，通俗易懂，不失为一篇好的科普文章。
2019-08-20 10:01 匿名 ——
文中较为全面地介绍了幽门螺杆菌相关的研究历史、传播途径、处理方式等，中间部分行文流畅自然，开篇与结尾用故事引入，应该是希望吸引读者注意，增强文章趣味性，但过度生硬，反而显得赘余。
2019-08-11 22:53 匿名 ——