分享
TA的稿件
来自土卫六的神秘舰队一天之内虐杀了地球上17亿人,整个地球成了人间的炼狱。躲在地下掩体的幸存者突然收到了一个神秘信号。跟随信号,他们穿过一座座由尸体垒成的金字塔,在信号的源头,他们遇到了一个自称阿黛尔的神秘“女人”。她的故事引导着大家来到南北战争前的亚特兰大,并一层层揭开了木星舰队的神秘面纱。
天堂岛是一座美丽的小岛,在小岛的东西两端各矗立着一座巨塔。东边塔上的数字每一秒增加1,西边的塔每100秒增加1。岛上的居民过着无忧无虑的生活,只是他们失去了天堂岛之外所有的记忆。直到岛上的居民卡卡和蓉蓉在一次意外之后出现了天堂岛之外的记忆。他们才在村里的怪人阿银的指引下展开了前往西塔寻找真相之旅。
光还能遗传?不要被这个奇怪的名字唬住。其实它是光敏蛋白和遗传工程的结合。这项技术不仅可以通过五彩缤纷的荧光蛋白点亮大脑,观察大脑的神经活动,还可以让视网膜坏死的盲人重见光明。而它真正的能耐还远不止于此。就让我们从诺贝尔化学奖得主下村修捕捞水母的故事说起,一起见证光遗传的前生今世。
评委点评
《机器艺伎阿黛尔》的点评

本篇题材不新颖,主题也陈旧,但是作者对残酷场面有着惊人的描写能力。而这些描写不是恶趣味,直接服务于主题。作者选择了复杂如《云图》的结构,并且体现了把控能力。

2019-09-29 15:55 郑军 ——

本文的节奏,不由得让人想起了大卫 米切尔的《云图》,通过几个看上去不相关却有着千丝万缕的联系的故事,构造一个超越时间和空间的故事,这样的故事作者很好的把握了节奏,能够在最需要切换场景的时候,把最重要的疑惑解答开来。压迫带来痛苦,痛苦带来防抗,纵然如此,可只有爱和善良才能最终达成和解。人类永远善于以最坏的恶意去揣测他人,对于自己害怕的事物总是希望毁灭,而这最终会带来我们人自己的毁灭,而通过拉长时间线的方式让我们更能体会到这样一个故事的沧桑和无奈。最后的留白,更是留给人们一种希望,去改变这个世界

2019-09-22 00:11 匿名 ——

在这篇小说中,作者其实讲了三个故事:“我”和“我”的好兄弟们的故事、机器艺伎阿黛尔的故事和奴隶解放运动中女英雄阿黛尔的故事。这三个故事发生的年代各不相同,但彼此关联,而且表达了共同的主题:关于反抗与救赎。无论在什么时代、无论是人还是机器人,只要是有独立的自我意识的种群,当他们承受的痛苦积累到一定程度后,必然会选择反抗。但群体与群体之间不断的争斗最后只会两败俱伤。因此,在用仇恨报复仇恨和用爱化解仇恨之间,或许只有后者才能使双方的灵魂得到真正的宽恕与赦免。

2019-09-14 23:55 匿名 ——

《双塔》的点评

故事推进的节奏和手法都很成熟,不过在现实世界的这条线略过的东西有点太多了,因此刚转换到现实世界时看着有些突兀

2019-09-20 23:19 匿名 ——

开篇部分打磨细致,但后续故事略显不足,构思的新颖需要精彩的情节来推动。

2019-09-19 12:13 匿名 ——

文章类型和现实世界和虚拟世界相关,这是一个经典而不过时的选题。作者巧用“双塔”设定,让虚拟世界的卡卡和蓉蓉的故事饱满,让虚拟世界的优势得以体现,仿佛《西部世界》。“明美”的父亲,先是丧失意识,再去世。文章结尾有一位水母老渔夫,可能是以老先生为原型的NPC,也可能是老先生的意识转移到了天堂岛,值得回味!

2019-09-15 10:32 匿名 ——

这样的篇幅写成两条故事线很不讨巧,导致人物刻画不饱满,情节描写不突出,故事再精彩也会让读者有意犹未尽的感觉,不过还是可以看出作者的写作功底所在,这篇不算优秀也不算差,但读者受众不会太多,建议注重重心把握,以主故事打动读者,辅故事缩短带过,甚不要过多为辅故事人物施加复杂感情。本篇会是作者通向成熟作者的一个小过度。

2019-09-14 11:00 李雷 ——

《光遗传:让遗传性失明者重见光明》的点评

典型的科普+科学文章。全文前半部分轻松活泼,前导文字还是比较有代入感。后半部分就是严谨的光遗传小综述,比较专业。总体看来是科学内涵十足,如若后半部分的行文如何能再不那么生硬将更好。

2019-09-24 00:41 匿名 ——

本文主要讲述了光遗传技术作为光敏蛋白和遗传工程的结合,不仅可以通过五彩缤纷的荧光蛋白点亮大脑,观察大脑的神经活动,还可以让视网膜坏死的盲人重见光明。开头引用蓉蓉患色素性视网膜炎的案例,从而引出光遗传技术的主题。从当年下村修发现水母中的荧光蛋白说起,详细介绍了光遗传学的发展历史,通过华裔科学家潘卓华的研究,论述了光遗传技术的能耐之大。参考资料丰富,内容充实,文章的科学性强。多用设问句,循循善诱,引导读者。结尾表现出作者对光遗传学研究深入发展的期待和信心,升华主题。不足之处为文章篇幅较长,下半段专业术语多,词句生涩,读者较难阅读并理解。

2019-09-15 16:04 匿名 ——

介绍了光敏感通道蛋白对治疗眼疾的前景,引用详实,这也代表着通俗性较差,科普效果不佳。

2019-09-14 23:33 匿名 ——

文章科学性较强,很好地从小处着眼解释了光遗传及其学术发展过程。作者想通过蓉蓉的病引入光遗传,是比较好的方法,但在文章发展过程中,”蓉蓉“的身影几乎消失,可以说在整篇文章中,这种手法并没有起到很好的作用,反而让读者”出戏“。

2019-09-13 16:47 匿名 ——

请用微信扫描下方二维码 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。