主办单位：中国科普作家协会
承办单位：北京青蜜科技有限公司、北京果壳互动科技传媒有限公司、科学松鼠会、科普中国网
协办单位：上海科普作家协会、北京科学技术普及创作协会、四川省科普作家协会、南方科技大学人文科学中心、吉林新闻综合广播
© 2017-2021 中国科普作家协会 版权所有京ICP备16066679号-1
《矛与盾——摩擦与润滑之战！》
现代科学的摩擦机理
先看评语
这三条定律都来源于经验的积累，不是基于原始物理图像推导出来的。后来人们也发现很多实际情况都和这些定律不相符，但是它们仍然是有用的。一直以来，科学家也不满足这种粗糙的经验公式，他们希望了解摩擦的本质是什么，得到更加精确的可量化定律。最早人们从坑洼的道路推想，物体表面可能也是坑洼的，只是这种凹凸更加细微，肉眼看不出来。物体互相接触，这些凹凸就互相阻碍，宏观上体现出来就是摩擦力？因此摩擦学里引入了“粗糙度”的概念，粗糙度越大，摩擦系数就越大。这当然是摩擦力的来源之一，当然这太简单了，一个中学生就能想到，但是微观世界远非我们想象的那么简单，我们还是要观察的更细微一点，要建立更加贴近实际的物理图像。显微技术发展起来以后，也可以更好的帮助我们验证这些物理图像。
我们要了解摩擦，就必须先认识物体的表面究竟是什么结构。现在我们知道，物质的表面是一个很复杂的多层结构，根据不同的形成机理，可以把分为六层：基底材料、变形层、贝氏层、化学反应层、化学吸附层、物理吸附层，我们接下来一层一层的说。
物体表面的坑洼形成了粗糙度，宏观上表现为摩擦系数。
基底材料，就是基本的物质结构。变形层：材料表面成形的过程一般会经过磨削、挤压、抛光等等过程，这些残余的应力释放以后会影响材料的稳定性，所以会引起材料结构的变形。这种变形会从基底往外逐渐加重，现在可以用扫描电镜来看。贝氏层，这是一层表面分子产生流动之后通过淬火工艺，然后硬化沉积的一层，属于非晶体或者是微晶结构。这一层大约厚1-100nm。化学反应层：除了黄金、白金等贵金属，几乎所有的金属、合金以及硅等非金属都会被空气中的氧气氧化，镁铝的氧化膜就属于这一层。这一层大约厚10-100nm。再往上是化学吸附层，跟化学反应层的区别是：化学反应层的物质是发生化学反应后形成的新物质，吸附层里的化学物质仍然保持自己的化学性质，一般它们是单分子层。化学吸附层的化学物质一般通过共价键、氢键和材料表面发生吸附。最外层是物理吸附层，这一层的物质可能很厚，是一个多分子层，通过范德华力吸附。在材料学上，区分化学吸附层和物理吸附层是通过吸附热来判定的，化学吸附热比物理吸附热大很多，因为前者发生了电子交换，后者没有。所以，两个物体发生接触，实际上是两个千层汉堡在接触啊！
物体的表面和这个汉堡类似，请忽略我的爪子。
-完-
科普作品
矛与盾——摩擦与润滑之战！
| 目录
(共4章)
评委点评
评语汇总
文章篇幅不长，但内容很丰富。从一个小范围入手，对摩擦与润滑这一对立统一过程的现象描述清楚，机理阐释深入，是一篇短小精悍的科普佳作。但是要注意图片版权，适当锤炼文字。
2017-11-08 22:05 匿名 ——
正如另一位评委所言，本文很适合作为学校的补充性阅读，且在这一方面我认为本文有着非常出色的一点:摩擦与润滑是物理学最基本的概念之一，但又可以在知识深度上不断深挖，这使得各个年龄段各个知识水平的读者都可以在本文中汲取到新知——这一点是非常难能可贵的，也希望作者能在第二轮的扩写中将这一优势更大地发挥出来。 但每一枚硬币都有两面，与朋友圈疯狂转发的一类趣味科普博文不同，这样的基础物理类选题多半意味着较低的传播性——所幸作者的行文非常流畅易懂，图文并茂，读来非常抓人。 这是一篇非常优秀的科普类作品，希望作者可以对文章的文学性稍加润色，十分期待本文在第二轮中的表现！
2017-11-08 21:57 石冀青 ——
文章行文流畅，用不长的篇幅为读者深入浅出的介绍了摩擦的相关知识。文中还穿插了较多的配图，方便读者理解。
2017-11-07 21:17 匿名 ——
选题不错，科学原理解释得明白晓畅。文字可以进一步美化。文中不宜出现第一人称的“我”。另外，科普作品中出现品牌名也不合适。
2017-11-04 15:57 匿名 ——
科学性和严谨性还是比较符合科普作品特征，但作为文学作品是否还是欠缺了一些我文学性，对于完全外行的读者，本文是否能够吸引他们去阅读呢？
2017-10-24 17:27 匿名 ——
文章语言通俗易懂而又引人入胜，先从我们身边的摩擦与润滑讲起，吸引读者，进而回顾摩擦与润滑的历史，再进而阐述现代科学的摩擦与润滑机理，层层深入。另一方面，作者在题目中巧用比喻，把摩擦与润滑比作矛与盾，生动形象又点名了本文的主要讲述对象。本文是一篇优秀的科普文章
2017-10-03 15:47 匿名 ——
本文选材新颖，从摩擦与润滑的矛盾和统一着眼，贯穿基础物理学的概念，实现了科学传播的目的。思想、实用、新颖、科学性都没有任何问题。中小学生读者群可以有很好的阅读收获。所以本文特别适合作为学校教育的有意补充，开阔学生眼界，用生活实际联系书本所学，起到了广义的教育的目的。美中不足的是，作者的语言文字可以进一步修饰完善，艺术性需要进一步训练。
2017-09-26 16:44 匿名 ——
这篇意外的不错，这位作者的科普风格很好，先是从生活中引出摩擦，再从科技实践的角度把摩擦力学和材料表面力学讲得深入浅出，而且看得出来为了接下来的扩写，作者留了个话头。文章比较成熟，举例恰当，配图及时，像一篇PPT讲稿，在思想水平，科学性和能否吸引读者等方面都可以取得不低的分数，但作为比较偏向物理基础研究的科普作品，这篇的选题吃了点儿亏。
2017-09-04 12:57 高雪雨 ——