衣服能不沾灰尘吗？作者抛出这一引人好奇的标题，十分具有吸引力。文章内容对其背后的“荷叶效应”进行了解释，同时引深对“亲水性”和“疏水性”等科学知识进行了实力科普。内容陈述表达思路清晰，且大量科学文献的引用十分具有说服力。但这也许使得文章稍显枯燥，作者应在文学手法上有多发挥提升。总...更多>

通读全篇，作者用其细腻的笔触和通俗清晰的语言为我们展示了伽利略与教皇的故事，对伽利略这位科学史上的伟人及其人生成就进行了科普。就具体的科学知识上，作者并未着笔过多，但是呈现了自然科学与旧思想做抗争的艰难探索之路。文学创作上，可以看出作者不错的文字功底，丰富的表达中始终给人遐想与启...更多>

作者在标题就抛出了问题，并在文章中结合相关科学原理进行了解释。语言理解上具有通俗性，因为作者能创造性地从从自身角度进行表述。但在内容用词方面，作者应做到尽可能严谨，同时在文学手法上应有所发挥提升。望再接再厉，完成一篇较好的科普文章！更多>

作者尝试塑造悲情英雄的努力是值得称赞的，只是情节设计上的缺陷和细节描写上的匮乏，让最终的结局无法产生作者期望的震撼力。更多>

看似不会造成任何伤害的音乐，最终却导致人类的灭亡。作者大约是想借此表达人类本性中的某些缺陷？虽然中间的描写比较简略，但作为短篇小说已经相当不错了。更多>

故事尝试表现感情的诞生和意义。不过最精彩的却是故事结尾处，仿生人与人类长久沉淀的感情。更多>

故事用关在动物园里的人类来反讽人类对待动物（自然）的态度和行为，有自己的想法。不过关于最后“我”如何意识到人类公园是骗局，似乎没有说清。更多>

挺有趣的故事，以差异极大的外星人视角描写地球人。不足之处在于偏技术的描写过多。更多>

从他者的视角审视人类的行为，得出人类自己未曾想到的结论。这种题材在短篇中比较常见，看点在于作者如何自圆其说。本文做的不错。更多>

将飞船作为完整的世界，小说在设定上有所突破。不过，在爷爷叙述的三个故事中，至少前两个与飞船世界的危机没有关系。给它们过多笔墨，导致小说前后两部分显得脱节，全篇到一半以后才进入主线。更多>