分享
《第三只眼睛》
第三章 松果体的功能和作用
张晶    来源社团:哈尔滨医科大学人体标...
得票 447 阅读 4398 评论 1
先看评语
· 文章从科学、宗教、哲学等多角度入手对松果体进行探讨,内容丰富,结构紧凑,对机理阐释深入。然而紧凑有余,轻松不足,读者阅读时难免感到艰涩难懂。 · 首先本文作为一篇介绍性质的科普文章是比较优秀的。 不管是 “第三只眼睛”的标题还是开头有关二郎神的联想,这种对松果体具象化形态的赋予使文章具有了不错的传播效果和感染力,强烈吸引读者兴趣的同时又使人难以忘记——第一印象总是最难以磨灭,这类“当头一棒”的感性认知对于一篇科普文章是很难得的,有作者的思考的其中。文章内容丰富,旁征博引,又有宗教与历史上的牵涉,颇有爱因斯坦拉小提琴的geek优雅范儿。 但同时在阅读的过程中也能发现,本文虽行文流畅却过于紧凑,相当艰深——科普文章需作者大量的思考,但其在传播的过程中,也要考虑到阅读者并没有作者一般的思考过程,应在行文里尽量给初次接触知识的读者以思考的喘息空间,否则初读便是头昏脑涨,思路打架。科普文章的阅读性是很重要的一环,倒不如效仿白居易,让八十老妪也应读得。 · 文章选题的切入点颇有新意,从宗教哲学等角度引入对松果体的探讨,但值得注意的是,科普文章的观点还是要立足于科学事实,对于一些未知现象的猜想要有一定的限度并标出是猜想。此外,第四章与前文衔接有些薄弱。 · 所谓的干货堆砌。光是第一自然段,就提到了四五种未经解释的科学概念。作者显然是中招了“知识的诅咒”,学习了一种知识后,就再也无法理解不懂这个知识的人在想什么了。 · 本文是一篇较优秀的科普类文章,标题新颖吸引读者。开头亦以二郎神入题可谓巧妙的一笔。而文章内容丰富以松果体为中心分为六章,结构清晰向读者展现了松果体的神奇之处,以及相关疾病的治疗。 不足之处便是文章主题语言应更接地气。

  松果体的感光性也能为说明我们的心情好坏与天气情况有很大关系。阳光明媚、天气晴朗,我们感觉到心情舒畅,而乌云密布、烟雨绵绵,我们感觉郁郁寡欢。这是因为松果体分泌出的褪黑激素,能控制体内各种分泌腺的活动,并且会受到光照的影响,所以当强光照射时,褪黑激素的分泌就会减少,人的心情则会变好;而在暗光下,褪黑激素分泌就会增加,心情则会变得压抑。

  同样,由于松果体分泌的褪黑激素受到的光敏感性,松果体发挥着人体“生物钟”的调控作用。受褪黑激素的分泌受光照和黑暗的影响,因此,昼夜周期中光照与黑暗的周期性交替,就会引起褪黑激素的分泌量相应地出现昼夜周期性变化。每当白昼时,褪黑激素在血浆中的浓度就会降低,反之,夜晚就会升高。松果体通过褪黑激素的这种昼夜分泌周期,向中枢神经系统发放时间信号,转而引发若干与时间或年龄有关的“生物钟”现象。如人类的睡眠与觉醒、月经周期中的排卵以及青春期的到来。新近发现,人体的智力“生物钟”以33为周期进行运转,情绪“生物钟”为28天,体力“生物钟”为23天。这三大生物钟的调拨也是由松果体来执行的。

  并且,松果体在人体内执行着一个神经——激素转换器的功能。松果体分泌的褪黑激素能够影响和干预人类的许多神经活动。松果体的主要激素为褪黑素,属于吲哚类化合物,其分泌呈现明显的日周期变化。两栖类动物褪黑素对其有促使皮肤褪色的作用。对哺乳类已经失去这种作用,褪黑素的生理作用可能通过下丘脑、或直接抑制垂体促性腺激素的分泌,抑制性腺活动,抑制性成熟,防止儿童早熟。在1909年一位德国的医师发现一位4岁的男孩提早经历了不成熟的青春期,然后死亡。验尸结果发现这个男孩死于松果体的恶性肿瘤。因此这位医师便假设正常的松果体能在孩童时期产生抑制性发育的荷尔蒙,假使腺体被肿瘤所破坏,抑制的作用便会停止,使得性发育提早发生。

  那么摘除松果体对哺乳动物会有什么影响呢?有科学实验结果显示,摘除大鼠松果体,可以引起大鼠学习记忆能力减退,运动皮质、体感皮质及海马 AChE 纤维密度减低,原因尚不清楚, 可能与以下因素有关:正常大鼠褪黑激素分泌呈周期性 ,早上4时开始分泌,中午 12 时达最高峰,然后逐渐降低,至晚 7 ~ 8 时降为零,它与大鼠昼伏夜动时性相一致。摘除大鼠松果体,导致大鼠血中褪黑激素浓度大幅度降低,昼夜分泌节律消失,环境光照周期信号不能转变为大鼠机体内源性昼夜节律信号,使机体固有内源性节律紊乱,从而影响睡眠-觉醒周期。研究发现,,摘除大鼠松果体后,大鼠 睡眠时间紊乱、睡眠障碍、易觉醒、精神呆滞。这些可能是造成大鼠学习记忆障碍的原因之一,至于睡眠障碍是否可以造成胆碱能神经损害还尚未报道。而意大利的一项最新研究表明,正常的松果体可能还有防癌作用。因为发现切除松果体后能促进某些肿瘤的生长。


-完-
科普作品
第三只眼睛
| 目录  (共6章)
评委点评 评语汇总

文章从科学、宗教、哲学等多角度入手对松果体进行探讨,内容丰富,结构紧凑,对机理阐释深入。然而紧凑有余,轻松不足,读者阅读时难免感到艰涩难懂。

2017-11-08 10:05 匿名 ——

首先本文作为一篇介绍性质的科普文章是比较优秀的。 不管是 “第三只眼睛”的标题还是开头有关二郎神的联想,这种对松果体具象化形态的赋予使文章具有了不错的传播效果和感染力,强烈吸引读者兴趣的同时又使人难以忘记——第一印象总是最难以磨灭,这类“当头一棒”的感性认知对于一篇科普文章是很难得的,有作者的思考的其中。文章内容丰富,旁征博引,又有宗教与历史上的牵涉,颇有爱因斯坦拉小提琴的geek优雅范儿。 但同时在阅读的过程中也能发现,本文虽行文流畅却过于紧凑,相当艰深——科普文章需作者大量的思考,但其在传播的过程中,也要考虑到阅读者并没有作者一般的思考过程,应在行文里尽量给初次接触知识的读者以思考的喘息空间,否则初读便是头昏脑涨,思路打架。科普文章的阅读性是很重要的一环,倒不如效仿白居易,让八十老妪也应读得。

2017-11-08 05:54 石冀青 ——

文章选题的切入点颇有新意,从宗教哲学等角度引入对松果体的探讨,但值得注意的是,科普文章的观点还是要立足于科学事实,对于一些未知现象的猜想要有一定的限度并标出是猜想。此外,第四章与前文衔接有些薄弱。

2017-11-07 17:16 匿名 ——

所谓的干货堆砌。光是第一自然段,就提到了四五种未经解释的科学概念。作者显然是中招了“知识的诅咒”,学习了一种知识后,就再也无法理解不懂这个知识的人在想什么了。

2017-11-06 13:27 高爽 ——

本文是一篇较优秀的科普类文章,标题新颖吸引读者。开头亦以二郎神入题可谓巧妙的一笔。而文章内容丰富以松果体为中心分为六章,结构清晰向读者展现了松果体的神奇之处,以及相关疾病的治疗。 不足之处便是文章主题语言应更接地气。

2017-11-04 15:53 匿名 ——

选题和文笔俱佳。但要把握参考资料的可靠性,如:“俄罗斯版本的《知识就是力量》中说:大脑将宇宙中的能量汇集起来,而身体与地面振荡保持一致。所以,松果体能够从宇宙获得超凡的想象力,将其化作神经冲动,到达丘脑下部。”——这种说法就不够严谨。 而且,一些将宗教内容与科学内容划等号的说法也要慎用。如:“松果体即道家所谓的天眼,佛家言识海,亦称天眼证智通。”

2017-11-04 15:09 匿名 ——

文章以第三只眼为题,非常巧妙地吸引读者去阅读。文中的有大量的研究史实和证据。整体来看是一篇不错的科普文章。文章的书写风格还需要再通俗化,使用的语言还需要减少专业词汇和专业描述。文中引用了较多的传说、宗教猜想等内容,建议作者谨慎使用,脑科学和神经科学是现在伪科学、超自然现象研究组织较多引用和研究的领域,甚至有论文称通过脑科学研究能够证明上帝一直存在等等,如果无法很好地把握宗教色彩和迷信色彩的传说,尽量少用。

2017-11-02 10:37 匿名 ——

请用微信扫描下方二维码 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

点赞拉票需在微信中进行!

请用微信扫描下方二维码

欢迎登录

记住我忘记密码戳这里

登 录

没有账号点此注册