分享
先看评语再看文
已有97位评委发表 1891 条点评

作者文中对于人与ai身份的设定以及控制芯片的描述都很有意思,并且值得深入挖掘。但是十分可惜的是,本文篇幅太短,故事刚刚展开就已经结束了,感觉像是一篇未完成的作品,或者某篇小说的开头。此外,在前面的叙述中,主人公的内在逻辑并不十分清晰,不能完全说服读者。更多>

科幻投稿 · 作者 / 神笔马良
2019-06-24 23:50
0
0

本篇文章以人类的自身免疫系统为喻,向读者介绍了水环境的水体自净功能,全篇逻辑清晰,首先阐述了水体自净的定义,点出其具有承受极限,从而引出激活水体“自身免疫力”的“七字诀”,向读者们很好地科普了水体保护的重要意义。若能结合一些生动的实际事例将会更加吸引人。更多>

科普投稿 · 作者 / 李振华
2019-06-24 21:21
0
0

作者从自身的一次经历描述了深潜工作的所见所闻,是非常好的科普题材,有助于民众对深潜工作的了解,也会激起青少年探索深海以及未知事物的好奇心。 在作者的描述下,深潜工作不再是那么的高大上遥不可及,充满了新鲜和趣味。往往这些兴趣更会激起孩子们对科学的向往。科学家的工作往往给与人们一种严�...更多>

科普投稿 · 作者 / 唐立梅
2019-06-24 14:10
0
0

本文视角别有一功,是一篇文史科结合的有趣的作品。而且起到了一定的释疑解惑的作用。这类文章丰富了科普的多元性,值得提倡。当然要以通常的科学性衡量是不够的,只是科普也有不同的层次。我们也需要这种融文史、解风情的科普。更多>

科普投稿 · 作者 / 侯似海
2019-06-24 10:43
0
0

文笔流畅,想象力和创意一般,科学性一般,草草结尾更多>

科幻投稿 · 作者 / 千一行者
2019-06-24 10:23
0
0

一篇“不登大雅之堂”的小文章,难得作者考据认真,须得大量检阅古籍方可。写得偏论文化,活泼不足,但也不乏可读性。更多>

科普投稿 · 作者 / 侯似海
2019-06-24 10:18
0
0

这是篇小说,要有故事的,不是把情节堆起来就叫故事,因此这篇小说根本没有观赏价值。胡乱造词,然后堆在一起,放上几个数,这不叫科幻。更何况这些数都是随口就来,太阳能利用率高5000倍?这可比100%高了好几倍了。更多>

科幻投稿 · 作者 / 笔生花
2019-06-24 10:11
0
0

该文已一颗小药丸的视角,为读者展现了药丸从研发到生产,再到患者手里消除疾病的全部过程。内容科学性强,逻辑思维严谨,语言简洁、通俗易懂。非常适合作为学龄儿童对医药相关知识的科普学习。 建议:优化文章结构,可再简化引入部分的内容,适当增加在研发和生产过程中的描述。更多>

科普投稿 · 作者 / 唐维晶
2019-06-24 10:10
0
0

该文从小药丸探寻自己身世之谜入手,介绍新药研发的过程,形式较新颖,文字较通俗,容易被青少年朋友所接受。 药物靶标分子或有效成分的发现应该是新药研发最为关键的环节,作者通过药学教授之口进行了介绍,但是可以适当展开,加入一些有趣的例子,比如我国诺贝尔奖生理学或医学奖获得者屠呦呦教授如�...更多>

科普投稿 · 作者 / 唐维晶
2019-06-24 10:04
0
0

设定密度很高,没有一定相关知识的人读起来会感到困惑和乏味,把故事性冲淡了。有一定相关知识的人读起来,会感觉作者的笔力在故事设计上不足,而后者恰恰是一篇科幻小说最容易出彩的地方。 可以看出作者具有一定的文笔功力,行文比较流畅。但相对于场景描述上,人物对话还需打磨,更精炼一些,更能体�...更多>

科幻投稿 · 作者 / 小二家长
2019-06-24 07:17
0
0
请用微信扫描下方二维码 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

欢迎登录

记住我忘记密码戳这里

登 录

没有账号点此注册