分享
先看评语再看文
已有97位评委发表 1891 条点评

日记型时间推进,情节紧凑,故事架构明确。语言干练老道,有很强的文字掌控能力。设定虽不算绝对新颖,但切实关注了当下的直播热潮,并将之合理地放在近未来时空中,以悬念揭秘为主线讲述了一个比较抓人且较为完整的故事。综合而言是一篇不错的科幻小说。建议小说人物不要全用字母代替,有过犹不及的草...更多>

科幻投稿 · 作者 / Aria
2019-06-24 00:30
0
0

设定很好,但谈不上十分新颖,关于人体重塑与思维、记忆移植已有很多科幻作者进行尝试,要想出彩,还需要更加注重故事性和文本细节。小说描述性内容多余对话,并以此推动情节,这是值得肯定的地方,但希望作者以后注意分配介绍核心设定的文字篇幅,最好使之融入叙事描述,这样会极大提升小说可读性。在...更多>

科幻投稿 · 作者 / 叶新
2019-06-23 23:38
0
0

本文构造了在未来世界中的一对情侣的生活细节,可以看出作者是花心思进行了世界设定,但可读性较差,建议作者精简文字。更多>

科幻投稿 · 作者 / 小二家长
2019-06-22 23:51
0
0

人类与多维生物的交互,始终是引人思考的问题,作者创造出了属于自己的多维生物,且赋予了它们较为鲜活的性格,这是特别值得一提的。文中的“手”支离地展现在我们面前,让人期待更多的描写。作品情节设计较为简单,语言偏重知识化,这两点可以改进。更多>

科幻投稿 · 作者 / 张二
2019-06-21 10:30
0
0

犯了很多刚开始写作科幻小说时容易犯的毛病,比如随意的专有名词堆积,随口就来的数据,这些都会使小说观感大打折扣,也令人能明显地发现逻辑上的缺陷,这本应该极力避免。作者试图在很短的篇幅里描述一个已经大变样的未来。思路很好,但明显能力不足。宏大的世界观应该为故事服务,或着用故事构建世界...更多>

科幻投稿 · 作者 / 小二家长
2019-06-20 12:54
0
0

首先,文章语言风格平实自然,但是篇幅过短,一些必要叙述(比如对场景和人物的辨识)和心理描写也有所缺失;其次,开篇说的“过去毫无意义”有点误导性,我还以为会有一些什么重大纠葛发生;再次,作者对于很多事情想的也太简单,或者说其实是忽略了,比如穿越时空这样的重大实验,其实验室可以并不起...更多>

科幻投稿 · 作者 / 神笔马良
2019-06-19 23:50
0
0

本文描写用心,但是开篇描写角度转换不自然,其余尚可。文章读来犹如平淡的白开水,没有明显的矛盾冲突,情节进展全靠主人公的脚步,不是说不可以这样写,但是并不符合当代小说冲突推进情节的基本要求,因而很难出彩。另外个别细节深究一番的话有明显硬伤。更多>

科幻投稿 · 作者 / 张啸
2019-06-19 23:18
0
0

本作从文学的角度来说,铺垫不够,使得整个故事的转折过于突兀,创意也欠新颖。更多>

科幻投稿 · 作者 / 神笔马良
2019-06-19 18:29
0
0

1,不是小说形式。2,人物形象与言行举止完全不符。3,故事没有新意。更多>

科幻投稿 · 作者 / 一梦一世界
2019-06-19 17:42
0
0

文章思路清晰,先用身边的例子,用“然而”引出水环境被污染的危害,再用“那么”提出激活水环境自净的七字诀。将水体自净比喻成人体的免疫系统,生动易理解,具有科学性。如果在介绍七字诀时,和日常生活相结合起来说,通俗化效果会更好,在文章最后鼓励大家节能减排,绿色生活,更好的保护与大家息息...更多>

科普投稿 · 作者 / 李振华
2019-06-19 09:49
0
0
请用微信扫描下方二维码 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

欢迎登录

记住我忘记密码戳这里

登 录

没有账号点此注册