分享
先看评语再看文
已有97位评委发表 1891 条点评

本文采用神话故事入手,构建了一个不一样的世界,在讲完科幻的神话故事之后,有拉回到了一个类似于现实的一个世界。从追随神的脚步,变成了造神,这个想法还有些别出心裁,令人眼前一亮。整体文章的转折点十分突出,分别道出了这个世界和建造的世界的关系。但最后的转折稍有突兀,突然发现一个不同寻常...更多>

科幻投稿 · 作者 / 桔梗茶
2019-06-12 20:57
0
0

文字采用了电影剧本式的叙述,虽故事较为完整但过于平铺直叙,导致画面感不强。构思方面,故事很简单,没有什么层次性。本文的优点在于完整的表达了作者想要传达的意思,但缺点也很明显,太平淡了,没有新意。科学性上,设定较为合理,进化论目前确实不能较好地解释人类的智商突变。能看出来作者可能部...更多>

科幻投稿 · 作者 / 一梦一世界
2019-06-12 15:57
0
0

这篇文章以一个少女的案例引入,勾起读者兴趣。文字朴实无华,通俗性强,只是文学性稍逊一筹。另外,科学性方面,作者给出的几条判断尿毒症的症状非常明确,不足之处在于点数过多,读者读到此时,会有疲劳感。更多>

科普投稿 · 作者 / 张垒
2019-06-11 23:59
0
0

文章对陕州地坑院进行了详细的介绍,内容丰富,语言通俗。而且文章的调理很清晰,结构的安排也很合理,是一篇很充实的科普文章。如果文章能更有趣一些就更好了。更多>

科普投稿 · 作者 / 吴吉明
2019-06-11 18:53
0
0

文章结构完整,语言通顺,对萤石的分类、成因、开发、应用做了简单的介绍。但是通篇专业性较强,专业术语也没有进行解释,通俗化效果不是很好,很难引起读者的阅读兴趣更多>

科普投稿 · 作者 / 郑厚义
2019-06-11 18:07
0
0

文章比较完整的介绍地坑院的历史与现状,从科学的角度通俗的科普了陕西地坑院,总体来说是一篇好文章。本文论点明确具有逻辑性,引经据典,有很好的说服力,科学的介绍了地坑院的历史的延续,条理的讲述了没有建筑师的大设计,以及从中得到的质朴美学。如果文章形式更加新颖就会更好,文章结构完整规矩...更多>

科普投稿 · 作者 / 吴吉明
2019-06-10 20:29
0
0

本文故事性和文笔都非常好。但节奏把握混乱,主角刻画和要突出的思想不明确。哈夫曼的故事可以作为全文的主要高潮情节进行描写,其他作为衬托。但酒吧串线线让人感觉是三个主人公,且每个人物突出又不突出,可以尝试将哈夫曼和老导航员作为一个人物写出最后温情然后结束,表现对失业男人的鼓励,积极正...更多>

科幻投稿 · 作者 / 深思
2019-06-10 17:34
0
0

非常非常惊艳的作品,值得一看再看! 虽然这种设定上可能有些过时,文字上存在一点点翻译腔的味道,但是不能掩盖作品的优秀。作者的文学功底非常优秀。 唯一的缺点可能是 讲述者的老头的描写和转述内容有些混杂,让读者对此有些迷惑,有些描写有些多余。更换一下老头叙事的结构和称谓或许会更好!更多>

科幻投稿 · 作者 / 深思
2019-06-10 15:10
0
0

点子非常好,大数据类型科幻小说比较少见,内容新鲜且有助于产生阅读粘性。但小说故事性不是太强,节奏把握不是很连贯。科幻小说之所以叫小说,不能偏离故事性,但科幻小说叫科幻也能把控写成科幻概念的意识流,强化伦理思想和科幻幻想使之更精彩。本文作者明显是在想写一个精彩故事,但作为故事性科幻...更多>

科幻投稿 · 作者 / 左洛复
2019-06-10 15:09
0
0

文章整体结构完整,详细地阐述了肾病的早期症状,对肾病的预防有着十分积极的科普作用,有助于大家了解和防止肾病。文章行文流畅,虽无语病但也无亮点,作者可以在可读性、趣味性上下下功夫。此外文章标题的选取有待斟酌,类似营销号的标题会给读者一种低俗的感觉。更多>

科普投稿 · 作者 / 张垒
2019-06-10 14:36
0
0
请用微信扫描下方二维码 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

欢迎登录

记住我忘记密码戳这里

登 录

没有账号点此注册